?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Comments

( 67 комментариев(я) — Комментировать )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
без названия - alenkiy1 - 10 апр, 2011 09:46 (UTC)
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 10:09 (UTC)
жесткий диск сдох, такое бывает не только с маками.
без названия - alenkiy1 - 10 апр, 2011 10:18 (UTC)
sashasf wrote:
10 апр, 2011 10:10 (UTC)
плюс один Миш :)
стационарки - на Вин7 - ваще бомба. летает 7ка!

а ноут тоже хочу Мак..
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 10:24 (UTC)
бери из Америки 13ку, официально беспошлинный ввоз. хотя на 15ти, конечно, фотки вертеть удобнее;)
без названия - chuma3 - 10 апр, 2011 11:30 (UTC)
без названия - sashasf - 10 апр, 2011 12:55 (UTC)
без названия - psy_factor - 10 апр, 2011 14:07 (UTC)
без названия - sashasf - 10 апр, 2011 14:16 (UTC)
без названия - psy_factor - 10 апр, 2011 14:43 (UTC)
akry wrote:
10 апр, 2011 10:24 (UTC)
Согласен с аргументацией. Без предрассудков — я и винду и мак почти от их сотворения пользую, а первой была как раз макось :)
Эппл сейчас вырвалась вперёд в гаджетах, но не в стационарной оси. Никаких особых прорывов за последние 20 лет не было, и даже макось-икс — инкарнация старого NeXTSTEP (89 год). Очень хочу верить, что в Эппл найдётся гений, который сделает ещё одну революцию в интерфейсах.
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:51 (UTC)
ну а как же сенсорное управление? они уже перевернули;)
без названия - akry - 11 апр, 2011 08:58 (UTC)
deniskinashever wrote:
10 апр, 2011 10:27 (UTC)
Стабильность Win7
То, что у тебя стабильно работает семерка — это, можно сказать, везение. У меня приходится перезагружать раз в неделю, есть иногда баги в интерфейсе, а скорость работы нет намного быстрее, чем в XP. При этом у меня версия официально куплена. И жалуюсь на Win7 не один я.

Про якобы замечательный IE9 — вообще смешно. Да, он стал быстрее. Но все остальные браузера работали так быстро уже пару лет назад. При этом я бы дизайнеру, который придумал сделать адресную строку и вкладки на одном уровне, руки оторвал. А по поддержке HTML5 детище Майкрософт вообще в глухой ж…пе.

Поддержка внешних устройств нормальная? Это смешно. Мне удалось заставить работать принтер, только подсунув драйвера от другой модели. Да и с планшетом тоже не все гладко было.

Поэтому единственный критерий, по которому сейчас PC лучше Mac — цена. Сравнивать голую конфигурацию без производительности и функциональности — некорректно.
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:53 (UTC)
Re: Стабильность Win7
на счет IE9 я не сказал замечательный, я сказал, что он тсал существенно лучше, по сути вышел на уровень или почти с Хромо и Фоксом, что раньше Микрософт не делала.

а то, что у тебя виснет винда - это какая-то фигня, нефиг ее убивать;) если я захочу, то убью и мак и линукс и все, что угодно. если пользоваться нормально, то все ок! лично у меня даже с Вистой проблем не было.
Re: Стабильность Win7 - deniskinashever - 10 апр, 2011 15:43 (UTC)
Re: Стабильность Win7 - evil_frees - 10 апр, 2011 21:35 (UTC)
Re: Стабильность Win7 - deniskinashever - 10 апр, 2011 21:43 (UTC)
Re: Стабильность Win7 - rainbook - 10 апр, 2011 14:07 (UTC)
Re: Стабильность Win7 - sashasf - 10 апр, 2011 14:20 (UTC)
Re: Стабильность Win7 - erokhov - 9 май, 2011 07:56 (UTC)
vpiskunov wrote:
10 апр, 2011 10:46 (UTC)
все верно но неудобно работать на разных системах если ездишь в долгие поездки: хочется чтобы рабочий процесс не изменялся, а не все переносится с винды на мак и обратно
например
1) баш скрипты (на винду портируются но очень криво и не все)
2) конфиги некоторых программ (да хоть фотошопные настройки горячих клавиш)
3) истории скайпа-аськи (в них часто много полезной инфы что хочется иметь подрукой)
4) мак умеет бекапиться только на родную FS, поэтому один usb винт который берешь в поездки как бекап будет неудобно из винды смотреть
думаю еще мелочи всякие есть если подумать

тебе винт то восстановили ?
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:56 (UTC)
да, проблема переключения между системами стоит. я то в винде на часы вверх смотрю, то на маке на язык вниз).

что касается пункта 3) - переходи на гугл-ток, там история в облаке (кстати, у скайпа вроде тоже есть что-то такое).

а для бэкапа я time machine не использую (как и восстановление в винде). у меня все либо в облаке, либо ручками на внешних жестких (в основном фотки)
без названия - michael_perlov - 11 апр, 2011 07:23 (UTC)
riff_studio wrote:
10 апр, 2011 11:07 (UTC)
покупал мак для обработки фотографий, а сейчас активно использую в работе. Особенно радует большое количество рабочих столов в Мак ОС, чего очень не хватает под Виндовс, ну и спящий режим очень ок, перезагружаю только для установки апдейтов. Но стационарный комп под управлением Вин7 стоит, иногда ее подглючивает, но не часто, жить с ней можна)
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:59 (UTC)
я тут думал над рабочими столами, но учитывая, что я терпеть не могу открыте программы, в частности то, что на маках они по умолчанию не закрываются, для меня это не актуально. у меня редко больше 2х -3х окон открыто
pustotapetr wrote:
10 апр, 2011 11:21 (UTC)
все это хорошо, но только после того, как я поставил на рабочий стол iMac я почувствовал гармонию. Не в последнюю очередь из-за отсутствия проводов. Ну и время аптайма всетаки на вин-машинах и на маках не сравнить.

И мэджик трекпад реально удобнее любой мыши) Плюс удобное управление удаленными рабочими столами. Валяюсь на кровати с макбуком - легко зашел на аймаК 6 сделал там все что хочу. Конечно в винде это тоже наверное как то можно сделать, ну тут все просто и элегантно и работает.

все это ИМХО

michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:58 (UTC)
вот я извращенец, с макбука по RDP на винду захожу!))) а как у мака называется удаленный рабочий стол? не использовал никогда)
без названия - pustotapetr - 10 апр, 2011 13:03 (UTC)
без названия - michael_perlov - 10 апр, 2011 13:12 (UTC)
smirnov_aleksey wrote:
10 апр, 2011 11:25 (UTC)
не хочу склонять, но на тот деск что у тебя, можно достаточно просто поставить макось и наслаждаться 2ум операционкам :) и при этом макось будет пахать не хуже чем на макпро, при условии ее грамотной настройки
Вобщем, у меня так уже и стоит на деске 3 года мак и вин7х64, но я в силу определенных причин все больше нахожусь на макбуком, просто удобно. Кстати, у жены Ноут Асер5310, совсем старенький, и на нем стоит Леопард 10.5.8, и она на нем работает.
Да, Вин 7 сильно прогресснула, и достаточно стабильно и шустро работает, спору нет, но корни то остались, а это иногда напрягяет....
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 13:00 (UTC)
а зачем мне наслаждаться двумя осями (читай - гемороиться), если я полностью удовлетворен одной?))) в том то и дело, что попользовавшись самой осью я не нашел в ней преимуществ, железо -да, комбинация железа и оси в ноутах - да, сама ось? да одна фигня)))
smirnov_aleksey wrote:
10 апр, 2011 12:01 (UTC)
>В итоге: ноутбуки - безоговорчно мак, стационарники при таких ценах - безоговорчно Windows.
"...стационарники при таких ценах- безоговорчно"- ХАК :)
escapio wrote:
10 апр, 2011 12:38 (UTC)
у нас так же :) оба нотика - маки, стационарный - винда :)
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 12:57 (UTC)
мне кажется все, кому важнее отдача, а не религия идут по схожему пути;)
aspixme wrote:
10 апр, 2011 13:11 (UTC)
Тоже при переходе на mac особого оргазма не ощутил. Пользуюсь двумя системами и там и там комфортно.
без названия - publicenemy - 10 апр, 2011 17:58 (UTC)
svetayak wrote:
10 апр, 2011 19:11 (UTC)
А лучше стационарный PS с системой Mac OS X :D
timon_timonich wrote:
10 апр, 2011 19:49 (UTC)
Поддержу итого :)
У меня тоже Macbook Pro, я его таскаю с собой поездке, дома стационарный комп, при чем примерная конфигурация у яблочникаов вышла бы мне дороже раза в 4. Я даже ради Apertute ставил хакинтош, но чета особо не вставил.

А еще в Маке нет кучи специфического софта без которого мне не жить :)
az wrote:
10 апр, 2011 20:01 (UTC)
хотя я Пашу раскритиковал и у него в журнале, и потом при встрече, но есть одна штука, которая у маков намного круче. переписывают файлы они с такой скоростью, которой под виндой и не снилось. По глючности маки и 7 винда вполне сравнимы, а по естественности устройства винда мне все-тки ближе. Но вообще мне надо и то и другое, я уже понял )
michael_perlov wrote:
10 апр, 2011 20:03 (UTC)
пробовал файлы переписывать не родным проводником? тотал командер копирует быстрее.

тоже бери ноут маковский, как у меня, удобно.

я вот пытался выяснить поддерживает ли новый макбукпро 10битный вывод, пока не узнал;)
без названия - az - 10 апр, 2011 20:06 (UTC)
без названия - michael_perlov - 10 апр, 2011 20:12 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 67 комментариев(я) — Комментировать )